"Сейчас тупик выглядит наилучшим сценарием для Украины". Обзор западных медиа

Все больше мощных голосов в западных медиа требуют от США и других союзников предоставить и увеличить военную помощь Украине. Так, например, на днях об этом высказался Джозеф Ву, министр иностранных дел Тайваня. Как рассказали в The New York Times, Ву сказал, "что прекращение Соединенными Штатами поставок оружия Украине подбодрило бы Китай в его агрессии против Тайваня и подпитало бы пропаганду Пекина, что Соединенные Штаты являются ненадежным партнером. "Когда люди спрашивают нас, нормально ли Соединенным Штатам бросить Украину, ответ – нет, потому что мир не является черно-белым или если бы вы смотрели только на один театр за один раз, – сказал он. – Мир взаимосвязан". Если Россия сможет оккупировать большую часть Украины и заявить о своей победе, добавил он, "это будет выглядеть как победа авторитарных государств, потому что Россия, Китай, Северная Корея и Иран сейчас связаны между собой"".

"Китайские лидеры десятилетиями заявляли, что Тайвань – де-факто независимый остров – должен быть поставлен под власть Коммунистической партии, при необходимости – силой, – пояснили в NYT. – Си Цзиньпин, лидер Китая, продолжает продвигать эту позицию. Правительства США и Тайваня пытаются сдержать Китай от намерений вторжения на Тайвань, в частности, наращивая военное присутствие в регионе и укрепляя союзы с другими демократическими государствами. Если Соединенные Штаты оставят Украину, сказал Ву, Китай "воспримет это как намек", что если он сможет продолжать непрерывные действия против Тайваня, то "Соединенные Штаты отступят, Соединенные Штаты и их союзники отступят". По его словам, китайские официальные лица будут считать так: "Ладно, если Россия смогла это сделать, то и мы можем это сделать"".

"Его комментарии о необходимости Соединенным Штатам продолжать поддержку Тайваня перекликаются с комментариями других высокопоставленных чиновников Тайваня, – напомнили также в американском издании. – В мае 2023 года Би-хим Сяо, тогдашний де-факто посол Тайваня в США, а вскоре – вице-президент, приводил подобные аргументы журналистам в Вашингтоне. А в феврале депутат Раджа Кришнамурти, демократ от штата Иллинойс, заявил во время визита американских законодателей в Тайвань, что действующий президент Цай Инвэнь и новоизбранный президент Лай Чинг-тэ дали четко понять законодателям, что "если по каким-то причинам украинцы не победят, это лишь поощрит враждебность против Тайваня".

Увеличение такого рода давления на высокопоставленных чиновников могло бы быть хорошим сигналом, если бы речь не шла одновременно о все более угрожающих тенденциях в самой Украине. Россия наращивает силы в то время, как Украина их теряет и становится все ближе к поражению.

Речь идет не только о нежелании и промедлении союзников, но и нежелании и промедлении чиновников и общества в самой Украине. Все так же ни дня не проходит, чтобы какое-то крупное западное издание не написало о массовом избегании украинскими мужчинами мобилизации и нежелании президента Владимира Зеленского менять законодательство, чтобы обеспечить новый большой призыв на военную службу.

Поэтому, как написал всегда едва ли не самый благосклонный к Украине из всех крупных западных изданий The Economist, "в начале этого года распространенным было мнение, что война в Украине заходит в тупик. Сейчас это выглядит оптимистично. Существует тревожная возможность того, что новое мощное наступление России в течение следующих нескольких месяцев может прорвать оборону Украины и пробиться вглубь страны". "Следующие пять-шесть месяцев могут быть решающими", – говорит Конрад Музыка, аналитик Rochan Consulting и автор сайта Ukraine Conflict Monitor. По словам Майкла Кофмана из Carnegie Endowment for International Peace, приоритетами для Украины являются "живая сила, укрепления и боеприпасы", – процитировали в британском издании.

"Если Украина зависит от своих союзников в большей части необходимого для ведения войны вооружения, вину за то, что не спешит набирать больше солдат, она должна взять на себя, – продолжался текст The Economist. – Средний возраст украинских военнослужащих, которые служат на передовой, составляет 43 года. Хотя боевой дух, согласно сообщениям, остается в целом высоким, многие из них истощены и нуждаются в ротации. Россия не испытывает особых трудностей с вербовкой солдат-контрактников: она может платить им суммы, которые кажутся экстравагантными в бедных частях страны. Музыка считает, что ежемесячно на фронт стабильно прибывает около 30 тысяч новых солдат – достаточно, чтобы в ближайшем будущем продолжать "мясные атаки", которые применяли в Авдеевке. После фиктивных президентских выборов в России, 20 марта, министр обороны Сергей Шойгу объявил о формировании двух новых армий, требующих дополнительно 300-400 тысяч солдат".

"Несмотря на политическую нерешительность, очевидно, что Украина должна провести мобилизацию в гораздо более широких масштабах, чем это разрешено действующим законодательством, которое не позволяет призыв в армию лиц в возрасте до 27 лет, – говорилось далее в тексте. – В декабре тогдашний главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный хотел призвать еще 400 тысяч солдат. Но Зеленский отказался подписать законопроект, который снизил бы призывной возраст до 25 лет. В законопроект о мобилизации, проходящий через парламент, были внесены тысячи поправок, включая требования о ротации солдат каждые шесть месяцев и разрешение на увольнение из армии через три года. Его могут принять в начале апреля. Обучение новобранцев займет несколько месяцев. Тем временем новый главнокомандующий Александр Сырский проводит аудит, чтобы выяснить, почему из 900-тысячной армии лишь 300 тысяч солдат действительно участвовали в боевых действиях".

"У Зеленского нет также особых оправданий задержкам в строительстве оборонительных укреплений. Россияне показали летом, что защитники в этой войне имеют преимущество, когда действуют с хорошо подготовленных позиций. Лишь в ноябре президент объявил о начале масштабного строительства с привлечением как инженерных войск, так и гражданских подрядчиков. Интегрированная система обороны, включающая противотанковые рвы, заграждения типа "зубы дракона", минные поля, огневые точки и земляные сооружения для защиты пехоты, медленно формируется только сейчас. Сейчас, по словам Музыки, тупик выглядит лучшим сценарием для Украины", – подытожили в The Economist.

Что также важно – речь идет и о попытках давления с противоположной стороны – с противоположной, конечно, целью. The New York Times  рассказывает также о массированных вбросах фальшивой антиукраинской информации с привлечением социальных сетей, традиционных медиа и отдельных лиц к ее распространению. Во всех них так или иначе участвуют россияне, указано в тексте NYT, а направлены они специально на различные отдельные национальные аудитории, например, на Египет, Нигерию или Германию. Среди примеров, которые приводит издание, утверждение никому неизвестного и, судя по всему, вымышленного "журналиста-расследователя" на только что созданном YouTube-канале о приобретении тещей Владимира Зеленского виллы в Египте рядом с виллой голливудской звезды Анджелины Джоли, а затем утверждение об убийстве этого "разоблачителя" украинскими спецслужбами, или утверждение другого "журналиста" в Х о приобретении приятелями Зеленского двух роскошных яхт.

Несмотря на веские возражения, в том числе со стороны владельца виллы и министерства внутренних дел Египта, эти утверждения в дальнейшем распространялись, в том числе, российскими государственными телеканалами в России и за рубежом. "Результаты этих кампаний трудно точно измерить. Однако есть признаки того, что они вызывают резонанс даже тогда, когда они разоблачены как ложные", – отметили в NYT. В качестве примера там процитировали заявление сенатора-республиканца и противника американской военной помощи Украине Джеймса Вэнса в интервью бывшему советнику экс-президента Дональда Трампа Стивену Бэннону: "Есть люди, которые готовы урезать социальное обеспечение – бросить наших бабушек и дедушек в бедность, – для чего? Чтобы один из министров Зеленского мог купить яхту побольше?"

Что происходит в Судане

"ОстроВ" уже неоднократно писал – со ссылкой на западные медиа – об участии Украины в гражданском конфликте в Судане, где против действующего военного лидера воюет военизированное формирование, частично взращенное и поддерживаемое российским "Вагнером". В 2022 году Судан продавал западным союзникам Украины оружие, которое имел, поэтому когда в 2023 году его глава оказался в окружении в столице, он обратился за помощью к Украине, и в течение того года украинские военнослужащие были задействованы в боевых действиях в Судане, преимущественно – но не только – как инструкторы. Конфликт в Хартуме скоро перешел в массовое насилие в Дарфуре, суданском регионе, где геноцидальные зверства уже происходили 15-20 лет назад. В то время на них обращали больше внимания, чем сейчас, когда международное сообщество преимущественно занято войнами в Украине и Секторе Газа, отметили в The Wall Street Journal, где на этот раз подробно рассказали, что именно происходит в африканской стране.

Текст WSJ начинается с одного из эпизодов сожжения городка Мурней в Дарфуре, где дом из кирпича и травы, в котором прятались трое детей, 10, 8 и 7 лет, был сознательно заблокирован, полит бензином и подожжен, в то время как мать детей, Хассан Адам, и других взрослых, держали под дулами винтовок, не позволяя им сдвинуться с места. Дом, о котором идет речь, принадлежал старшей дочери этой женщины – семья перебралась туда, чтобы вместе спасаться от атак боевиков, но не успела убежать, когда те напали. Боевики знали, что в доме дети, слышали их крики, но только смеялись, пересказали в WSJ рассказ Хассан Адам. После этого они пошли к другому дому, где также прятались дети. В общем, как свидетельствует исследование спутниковых снимков, на которые ссылается издание, в один день так сожгли территорию поселения размером "с 280 футбольных полей". Из трех детей Хассан Адам выжил только старший сын Мохамед, его лечат от тяжелых ожогов.

Как рассказали в WSJ, "семья Хассан Адам поселилась на окраине небольшого сельскохозяйственного городка Мурней после бегства из другой дарфурской деревни во время массовых убийств в начале 2000-х годов. Около 300 тысяч дарфурцев лишились жизни между 2003 и 2008 годами в результате того, что США и другие страны назвали первым геноцидом 21-го века. Многие из них погибли в результате упадка местного сельского хозяйства и здравоохранения на фоне убийств, а также намеренного лишения гуманитарной помощи тогдашними суданскими властями. С тех пор 38-летняя Хассан Адам зарабатывала на жизнь, выращивая сорго и другие культуры. Ее дети ходили в школу, а дома она часто заставала Мохамеда и его младших брата и сестру за рассказыванием историй и хихиканьем. "У нас была хорошая жизнь", – говорит она".

The Wall Street Journal приводит и другие примеры зверств из свидетельств пострадавших: "27-летнюю Салиму Ибрагим Фадул подстрелили, когда она убегала от засады снайперов, с годовалой дочерью, привязанной к спине, и двумя другими детьми, ухватившимися за ее руки. 22-летняя Наима Гаммар Абделькарим говорит, что боевики били ее палками, когда она держала на руках своего новорожденного ребенка. Шариф Адам, 33-летний автомеханик, наблюдал за казнью 12 своих друзей, их руки были завязаны за спинами. Другие жертвы говорят, что их насиловали многие мужчины, а их дома сожгли или разбили артиллерией. Некоторые рассказывают, что нападавшие забрасывали их оскорблениями на расовой почве, называя "рабами" или "собаками" и утверждая, что их земля им больше не принадлежит. Многие из этих нападений были направлены на общины, которые уже были вынужденно перемещены в результате предыдущих вспышек насилия в Дарфуре. Эти действия, по словам представителей ООН и международных наблюдателей, привели к гибели десятков тысяч дарфурцев и вынужденному перемещению около трех миллионов, более четверти населения этой территории".

"По оценкам нового отчета следователей ООН, с середины апреля по июнь прошлого года бои между арабскими боевиками и плохо вооруженными силами самообороны из общины черных масалитов в городе Эль-Генейна в Западном Дарфуре убили до 15 тысяч человек. Бойня в лагере внутренне перемещенных дарфурцев в ноябре унесла до двух тысяч жизней, говорится в отчете. Никто не считал жертвы других зверств, как, например, в последние дни июня, когда вооруженные люди подожгли дом, который приютил детей Хассан Адам", – говорится в тексте американского издания.

Возобновление массовых убийств в Дарфуре после 15-летнего перемирия началось в прошлом году, когда распался союз двух суданских генералов – военного лидера Судана Абделя Фаттаха аль-Бургана и Мохамеда Хамдана Дагало, известного также под псевдонимом Хемедти, возглавлявшего преимущественно арабское военизированное формирование, которое по заданию суданского диктатора Омара аль-Башира, как пишет WSJ, совершило много убийств в Дарфуре в 2000-х годах на подавление восстания местного неарабского населения. Бурган в то время командовал вооруженными силами Судана в Дарфуре, которые действовали на стороне аль-Башира и Дагало.

Формирование, которым командовал Дагало, с тех пор развилось и переросло в печально известные Силы быстрой поддержки (RSF) под его командованием, которые воевали в Йемене на стороне Объединенных Арабских Эмиратов и охраняли золотые прииски, эксплуатируемые российским "Вагнером". В 2019 году в Судане прошли массовые протесты против 30-летнего правления Башира. Бурган и Дагало объединились, совершили переворот и пообещали гражданам постепенный переход к демократическому правлению. Новое гражданское правительство страны, которое не продержалось долго, дало больше прав чернокожему населению Дарфура, которое традиционно занимается сельским хозяйством, в том числе право вернуться на земли, с которых их изгнали в 2000-х годах. Это вызвало недовольство кочевого арабского населения, которое использовало те же земли как пастбища или для добычи золота, пояснили в The Wall Street Journal. Поэтому как только в апреле 2023 года в столице Судана Хартуме Дагало восстал против Бургана в результате противостояния за контроль над RSF, арабы в Дарфуре воспользовались моментом и возобновили насилие против чернокожего населения.

В WSJ отметили, что "в ответ на массовые убийства в Дарфуре в начале 2000-х годов Международный уголовный суд выдал ордера на арест шести человек, которых он назвал ответственными. Среди них был тогдашний президент Башир, первый действующий глава государства, которому суд в Гааге в Нидерландах выдвинул обвинения, и первое лицо, которое он обвинил в преступлении геноцида. Башир, который находится в заключении в Судане с момента его свержения в 2019 году, отрицает эти обвинения. По словам экспертов, наблюдающих за конфликтом, международный резонанс этих предыдущих убийств научил командиров, стоящих за нынешними зверствами. (Натаниэль) Реймонд из Йельской исследовательской лаборатории говорит, что в нескольких случаях RSF и их союзники, похоже, воспользовались облачностью перед тем, как нападать на гражданские территории, возможно, чтобы предотвратить фиксирование их действий спутниковыми снимками. Почти все выжившие, опрошенные Journal, сообщили, что RSF и их союзники украли их телефоны, когда они бежали из Эль-Генейны и других городов Западного Дарфура. Эксперты, расследующие это насилие, считают, что это было частью стратегии, направленной на предотвращение попадания во внешний мир видеозаписей зверств и их исполнителей".

Обзор подготовила Софья Петровская, "ОстроВ"